Dare l'ambrogino d'oro a marina pberlusconi è come Dare il premio mamma dell'anno ad annamaria franzoni

appena sentita questa cavolo di inutile e insensata notizia del mitici premio per grande abilità iomprenditoriale a marina berlusconi..eh si..grande imprenditrice...allora grazie ai soldini di papà, ottenuti grazie a generosi accordi con la mafia, marina plastic face ha ottenuto la fininvest ed ora le sue impegnative giornate le passa a farsi vedere a congressi, a dire quello che i suoi consulenti le dicono di dire, e poi finito lo show si rintana nelle sue lussuose residenze a cercare qualche neurone nel suo cervello. Questa è l'idea che il sindaco moratti ha di imprenditiore..ah il sindaco moratti, al tempo ministro, moglie di un petroliere, ex broker e diventato ministro dell'istruzione (con quali competenze???) che voleva usare le regole della marcia finanza all'istruzione..ecco prechè adesso i ragazzi scrivono sempre più spesso squola....

Politica monetaria

Leggendo un articolosu comedonchisciotte (http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=6411) riguardante la politica monetaria in cina e in occidente e dopo aver visto la puntata di report domenica scorsa mi sentivo di scrivere qualcosa sulla politica monetaria attuale. una grande differenza tra i "civili" paesi occidentali e la cina sta nel fatto che in occidente le banche sono private mentre in cina sono dello stato. Qual'è la grande differenza?che da noi gli interessi pagati vanno a privati mentre in cina andrebbero allo stato che ipoteticamente li sfrutta per sviluppare il paese (tranne che in italia dove verrebbero usati x mafia, festini con escort e trans.ndt). Allora si capisce che il grande sviluppo della cina non è solo dovuto allo sfruttamento del popolo ma anche da una politica monetaria e investimenti mirati. Allo stato attuale come dice tremorti lo stato deve emettere 500 miliardi di debiti sottoforma di titoli all'anno e quest'anno i cittadini pagheranno agli usurai 63 miliardi e se si pensa che questo viene fatto in un momento in cui le entrate fiscali diminuiscono si capisce che il debito viene pagato emettendo altro debito...insomma non si va molto lontano così. Il paese viane portato alla morte e lo stato diventerà schiavo delle banche facendo morire lentamente la propria economia!

China rules

Nel mio piccolo paesino un altro ristoratore ha venduto il suo immobile ai cinesi. Ultimamente si sento spesso queste notizie e cio mi fa capire come sarà il nostro futuro. Niente europa al centro del mondo, niente economie occidentali competitive ma l'occidente stesso visto come terzo mondo. Facciamo una piccola previsione:
i cinesi si stanno pian pian comprando interi quartieri e attività commerciali mentre tutte le industrie europee stanno fallendo lasciando sull'astrico gli europei. All'inizio i cinesi, seguiti dagli indiani ma con un impatto molto minore, si presenteranno come meri commercianti cercando di realizzare le basi operative e commerciali che gli permetteranno di dominare il mondo del futuro( un po' come aveva fatto l'inghilterra al tempo delle colonie) e poi quando ormai l'economia occidentale sara insignificante, con un diffusa povertà e senso di sgomento nella popolazione allora i cinesi piloteranno i governi europei corrompendoli e sfruttaeranno questo occidente senza più spina dorsale. Dopo avverrà una rivoluzione fatta dalla popolazione stremata dal fatto che le loro vite sono sempre più povere e i loro governanti sempre più insensibili e si instaurerà un nuovo regime che permetterà al nostro paese di scremarsi dall'egemonia cino/indiana e creare una nuova nazione. Sappiate che questo avverrà all'incirca nel giro di 100 anni e quindi noi saremo belli morti al momento della ricostruzione..Godiamoci la parte peggiore, slurp!!

:-((

e allora saremo tutti così, grassi grossi e infelici nell'oblio della pseudosicurezza...

bank slaves!

http://www.youtube.com/watch?v=PoG2hfC8xTE

ora, il video rappresenta uno schema molto semplificato e bisogna dire che non tutte le banche operano in questo modo ma fondamentalente si puo fare questo ragionamento:
consideriamo un paese la popolazione sia indebitata al 100% ad un tasso di interesse del 5%. Come potranno i debitori pagare gli interessi??facendo crescre il pil ad un valore del 5% o maggiore. E già con un valore del 5%, che è assai buono, noi daremo tutti i frutti dei nostri sforzi ad una persona o un gruppo di persone che ne godranno mentre se fossero sfruttati dai privati che li hanno fruttati o dallo stato potrebbero essere utilizzati per migliorare il tenore di vita della popolazione. Ecco perchè le banche non devono essere private ma pubbliche e che tutti coloro che lavorano all'interno devono rispondere al popolo! Nella realtà non tutti siamo debitori per il 100% dalle banche ma neanche tanto poco e se considerate l'attuale crescita del pil ( intorno al -4%) e i tassi di interesse medi si capisce il motivo di questa ondata di pignoramenti e si nota il fatto che le banche si stanno appropriando di tutti i beni e dello stato stesso per poi assoggettare tutti noi alle loro regole. Avendo questa grossa proprietà diffusa si accorderanno con lo stato per usarli mantenendo la proprietà. Il sogno della banca è tenerci tutti suoi debitori e farci lavorare per sempre per poter pagare i debiti e gli interessi, noi non ce ne accorgiamo ma sostanzialmente questa è una forma raffinata di schiavitù..benvenuti nell'armageddon!

Crazy economy

Proprio oggi su internazionale stavo leggendo un articolo che parlava di quella tanto dubbia materia che noi definiamo economia.. Una frase in particolare mi ha molto colpito "mentre la mole di lavoro per ogni dipendente è salita dagli anni settanta ad oggi i salari reali sono sostanzialmente rimasti fermi" e aggiungo che i salari rapportati al costo dell vita sono diminuiti negli ultimi 30 anni dopo lo scioglimento del famoso accordo "Bretton Woods". Quindi quando i vostri genitori come al solito vi racconteranno che erano più in gamba di voi perchè una volta lavorava solo uno e riusciva a mantenere tutta la famiglia rispondetegli con la frase sopra citata. Tanto per fare un salto nel passato questo accordo sostanzialmente pretendeva che la massa monetaria circolante in uno stato doveva essere ancorata ad altrettanto valore in oro che al tempo era tenuto nella federal reserve. Questo garantiva un appoggio reale ad una economia. Sciolto l'accordo si creò un nuovo sistema dove la moneta era rappresentata da debito e di conseguenza chi comprava questo debito teneva per le palle il debitore ossia lo stato, ossia i tanti cittadini ignari di tutto ciò. Insomma rispetto ai "fortunati" di 30 anni fa noi ci troviamo con tanto più lavoro procapite, meno soldi reali e un futuro incerto visto che ora il nostro sistema si sta sgretolando a causa di questa crisi senza via di uscita...good day!

FIRST POST

Da tempo pensavo di scrivere un blog per poter stampare un po' di pensieri di un povero pazzo..ora quel momento è arrivato!